![\"mouth-with-speech-bubbles_23-2147515016\"](\"https:\/\/akasha.cafeblog.hu\/files\/2016\/09\/mouth-with-speech-bubbles_23-2147515016.jpg\")
<\/a>Mennyit hazudunk val\u00f3j\u00e1ban? Vagy akkor most a kutat\u00e1sok is hazudnak?<\/p>\r\nNem gondoln\u00e1m, hogy \u00edgy lenne, viszont a hazugs\u00e1got - l\u00e1ssuk be - el\u00e9g neh\u00e9z kutatni. Sosem lehet tudni, hogy az alanyok igazat mondanak-e arr\u00f3l, hogy mennyit hazudnak. \u00c9s nem csak az\u00e9rt, mert bekapcsol a szok\u00e1sos sz\u00e9gyen faktor - azaz tudja, hogy hazudik, de nem akarja beismerni -, hanem az\u00e9rt is, mert sokszor nagyon neh\u00e9z meg\u00e1llap\u00edtani, mi is sz\u00e1m\u00edt egy\u00e1ltal\u00e1n hazugs\u00e1gnak. Egy azonban bizonyos: sokkal kevesebbszer mondjuk azt, amit szeretn\u00e9nk, vagy amit 100%-ban igaznak hisz\u00fcnk, mint ah\u00e1nyszor gondoln\u00e1nk.\u00a0<\/p>\r\n
\u00a0<\/p>\r\n
A hazugs\u00e1g leggyakoribb form\u00e1ja - biztosra veszem, hogy te is nap mint nap elk\u00f6veted - a hogy vagy? k\u00e9rd\u00e9sre adott \"k\u00f6sz, j\u00f3l vagyok\", \u00e9s a mi baj? k\u00e9rd\u00e9sre adott \"\u00e1, semmi\" v\u00e1laszok. El\u0151bbi esetben gyakran m\u00e1r a k\u00e9rd\u00e9s maga is hazugs\u00e1g, mert aki felteszi, azt egy\u00e1ltal\u00e1ban nem \u00e9rdekli, hogy hogy vagy val\u00f3j\u00e1ban. Ezt nevezik udvariass\u00e1gnak, \u00e9s m\u00e1ris eljutottunk a c\u00edmben foglalt probl\u00e9m\u00e1ig: az udvarias hazugs\u00e1gok.<\/p>\r\n
Mi\u00e9rt mondom azt, hogy a puszta formai udvariass\u00e1g (tartalom n\u00e9lk\u00fcl) hazugs\u00e1g? Akkor most ne legy\u00fcnk udvariasak? Csapjuk r\u00e1 a szomsz\u00e9d arc\u00e1ra a leng\u0151ajt\u00f3t b\u00e1tran?<\/p>\r\n
Egy\u00e1ltal\u00e1n nem err\u0151l van sz\u00f3. Val\u00f3j\u00e1ban udvariass\u00e1g \u00e9s f\u00fcllent\u00e9sek n\u00e9lk\u00fcl is lehetne emberien \u00e9s tiszteletteljesen b\u00e1nni a m\u00e1sikkal. Ehhez azonban el\u0151sz\u00f6r \u00f6nmagunknak k\u00e9ne arra a szintre eljutni, hogy elfogadjuk \u00f6nmagunk ember mivolt\u00e1t, \u00e9s ez\u00e1ltal m\u00e1sok\u00e9t is. Hogy tulajdonk\u00e9ppen zsigerb\u0151l ne l\u00e9pj\u00fcnk egym\u00e1s ty\u00fakszem\u00e9re, \u00e9s nem csak az\u00e9rt, mert valaki azt megtiltotta nek\u00fcnk. Am\u00edg glob\u00e1lis m\u00e9rt\u00e9kben erre a szintre nem jutunk el, addig mindenk\u00e9ppen sz\u00fcks\u00e9g van (vagy ink\u00e1bb lenne) az udvariass\u00e1gi szab\u00e1lyoz\u00e1sra.<\/p>\r\n
Azonban a puszta formai udvariass\u00e1g, ha nem tartalmaz \u0151szinte sz\u00e1nd\u00e9kot, akkor hazugs\u00e1gnak min\u0151s\u00fcl, \u00e9s rossz hat\u00e1ssal van arra, aki alkalmazza. Bizony, n\u00e9ha lehet, hogy m\u00e9gis csak jobb elengedni azt a leng\u0151ajt\u00f3t, m\u00e9g ha csak \u00e1tvitt \u00e9rtelemben is. N\u00e9zz\u00fck meg, hogy mi t\u00f6rt\u00e9nik ilyenkor!<\/p>\r\n
Udvarias \u00edg\u00e9retek<\/strong> - majd h\u00edvlak!, hogyne, persze, v\u00e1runk, gyere m\u00e1skor is! - mik\u00f6zben a h\u00e1tad k\u00f6zep\u00e9re k\u00edv\u00e1nod az illet\u0151t. Az ilyen \u00e9s ehhez hasonl\u00f3 elengedett f\u00e9lmondatok bizony s\u00falyos energiamennyis\u00e9get tartalmaznak. Azt mindenk\u00e9ppen tudnod kell, hogy a vil\u00e1gban minden energia. A gondolat, az \u00e9rzelem m\u00e9g a finomenergetika birodalm\u00e1ba sorol\u00f3dik, azonban a sz\u00f3 az els\u0151 fizikai szint, a kimondott hangos sz\u00f3 m\u00e1r tett energia. \u00cdgy j\u00f6n l\u00e9tre a saj\u00e1t teremt\u00e9sed. Amikor sz\u00e1nd\u00e9kosan olyan dolgokat besz\u00e9lsz, amit tudod, hogy nem fogsz betartani, ami puszta formas\u00e1g, hisz igaz\u00e1b\u00f3l a m\u00e1sik is tudja, hogy eszed \u00e1g\u00e1ban sincs felh\u00edvni, \u00e9s a t\u00f6bbi, akkor tulajdonk\u00e9ppen a sz\u00e1modra kiutalt energia mennyis\u00e9ggel b\u00e1nsz felel\u0151tlen\u00fcl. Mondhatjuk \u00fagy is, sikkasztasz, vagy a h\u0171tlen kezel\u00e9s v\u00e9ts\u00e9g\u00e9be esel. Elsz\u00f3rjuk az energi\u00e1inkat ezekre az udvarias \u00edg\u00e9rget\u00e9sekre, \u00edgy k\u00e9s\u0151bb, amikor val\u00f3ban meg akarunk teremteni valamit, akkor sem fog siker\u00fclni, mert az Univerzum m\u00e1r megszokta, hogy csak viccb\u0151l mondogatjuk ezeket. Leegyszer\u0171s\u00edtem a folyamatot, de t\u00e9nyleg valami ilyesmi zajlik. Valahogy kiv\u00e9sz a komolys\u00e1g, a val\u00f3di sz\u00e1nd\u00e9k a teremt\u00e9s\u00fcnk szekere al\u00f3l, \u00edgy ezek az apr\u00f3 \"kedvess\u00e9gek\", amiket udvariass\u00e1gb\u00f3l mond az ember, v\u00e9g\u00fcl nagyon megnehez\u00edtik az \u00fatj\u00e1t m\u00e1s \u00e9letter\u00fcleteken is.<\/p>\r\n Udvarias v\u00e9lem\u00e9nynyilv\u00e1n\u00edt\u00e1s<\/strong> - persze, hogy \u00edzlett a s\u00fclt! k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m, k\u00e9rek m\u00e9g! nan\u00e1, hogy j\u00f3l \u00e1ll neked ez a ruha! - itt m\u00e9g k\u00f6zvetlenebb\u00fcl fordulhat komolyra a helyzet. Az els\u0151 esetben, amikor elfogadsz olyan dolgokat, amelyek igaz\u00e1b\u00f3l nem esnek j\u00f3l, tulajdonk\u00e9ppen b\u00fcntet\u00e9sre k\u00e9nyszer\u00edted saj\u00e1t magadat. Ha az t\u00e9nylegesen egy \"s\u00fclt\", valami \u00e9tel, amit vend\u00e9gs\u00e9gben csak udvariass\u00e1gb\u00f3l fogyasztasz el, r\u00f6gt\u00f6n \u00e9rezheted a hat\u00e1s\u00e1t a gyomorg\u00f6rcseiden, vagy valamivel k\u00e9s\u0151bb, elh\u00edz\u00e1s form\u00e1j\u00e1ban. Ilyenkor olyan valaminek a befogad\u00e1s\u00e1ra k\u00e9nyszer\u00edted a testedet, amely val\u00f3j\u00e1ban nem okoz \u00f6r\u00f6met. Ezzel megint csak egy olyan rezg\u00e9st sug\u00e1rzol, amivel kisiklasztod a teremt\u00e9sed vonat\u00e1t. Mi\u00e9rt is k\u00e9ne megkapnod valamit, ami teljes m\u00e9rt\u00e9kben el\u00e9gedett\u00e9 tesz, ha te \u00f6r\u00fclsz annak, ami megbeteg\u00edt vagy kellemetlen? Ugye \u00e9rthet\u0151, hogy mi\u00e9rt nem fognak a dolgaid megint m\u0171k\u00f6dni, ett\u0151l az apr\u00f3, udvarias l\u00e9p\u00e9st\u0151l?<\/p>\r\n Amikor pedig a m\u00e1sikra teszel olyan megjegyz\u00e9st, aminek az igaz\u00e1t a sz\u00edvedben nem \u00e9rzed, val\u00f3j\u00e1ban nagyon m\u00e9lyen megs\u00e9rted \u0151t. Ezt nehezen hissz\u00fck el, hiszen \u00e9pp az\u00e9rt f\u00fcllent\u00fcnk, hogy a s\u00e9rt\u0151d\u00e9st elker\u00fclj\u00fck. \u00c9s val\u00f3ban, lehet, hogy a fizikai szinten \u00edgy is van. Ha sz\u00f3lsz a Marinak, hogy az a ruha baromira k\u00f6v\u00e9r\u00edti, tot\u00e1l ki fog akadni. Ez\u00e9rt ink\u00e1bb meghagyod abban a hitben, hogy j\u00f3l n\u00e9z ki. \u00cdgy azt\u00e1n senki nem tudja, hogy val\u00f3j\u00e1ban pocs\u00e9kul \u00e1ll neki az a g\u00f6nc, csak te, meg \u00fagy \u00e1ltal\u00e1ban mindenki, aki l\u00e1tja benne... Amikor a bar\u00e1tunkat nem tisztelj\u00fck meg az \u0151szintes\u00e9ggel, akkor f\u00e9l\u00fcnk t\u0151le, hogy ez a kapcsolat rov\u00e1s\u00e1ra mehet. Teh\u00e1t nem vagyunk biztosak benne, hogy az \u0151 szeretet\u00e9t, elfogad\u00e1s\u00e1t akkor is meg fogjuk kapni, ha igazat v\u00e1laszolunk a k\u00e9rd\u00e9s\u00e9re. Az ilyen kapcsolat pedig energetikailag egy fabatk\u00e1t sem \u00e9r. Vagy ha igen, h\u00e1t negat\u00edv fabatk\u00e1r\u00f3l besz\u00e9lget\u00fcnk. Az ilyen kapcsolatban mind a k\u00e9t f\u00e9l folyamatosan vesz\u00edt, m\u00e9gpedig rengeteg energi\u00e1t. Teh\u00e1t egyr\u00e9szt, len\u00e9zz\u00fck a kapcsolatunkat, nem olyan \u00e9rt\u00e9kes az, hogy elviselje az igazs\u00e1got, m\u00e1sr\u00e9szt len\u00e9zz\u00fck a t\u00e1rsunkat, mert nem el\u00e9g feln\u0151tt ahhoz, hogy elviselje az \u00f6v\u00e9t\u0151l elt\u00e9r\u0151 v\u00e9lem\u00e9nyt. \u00c9s ebben egy valami van, ami m\u00e9g enn\u00e9l is sz\u00f6rny\u0171bb: akkor mi vagyunk ilyenek. Igaz a r\u00e9gi mond\u00e1s, mindenki mag\u00e1b\u00f3l indul ki. Olyan energiaszintet tudok elk\u00e9pzelni, amelyen \u00e9n is vagyok. Ha \u00fagy \u00e9rzem, az \u0151szintes\u00e9gem miatt elp\u00e1rtolnak t\u0151lem, akkor val\u00f3j\u00e1ban \u00e9n vagyok az, aki nem b\u00edrom elviseli a v\u00e9lem\u00e9nyk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get.<\/p>\r\n Term\u00e9szetesen az \u0151szintes\u00e9g nem egyenl\u0151 a sz\u00e1nd\u00e9kolt bunk\u00f3s\u00e1ggal, a kritika nem egyenl\u0151 a min\u0151s\u00edtget\u00e9ssel \u00e9s \u00f3cs\u00e1rl\u00e1ssal. De erre most nem akarok r\u00e9szletesen kit\u00e9rni, hiszen a t\u00e9m\u00e1nk a hazugs\u00e1gok energetik\u00e1ja.<\/p>\r\n A fent v\u00e1zoltakb\u00f3l teh\u00e1t kit\u0171nik, mi\u00e9rt k\u00e1ros r\u00e1nk n\u00e9zve, ha puszt\u00e1n az udvariass\u00e1g formai kereteit betartva porhint\u00e9ssel t\u00e9r\u00fcnk ki a val\u00f3di interakci\u00f3k al\u00f3l. Ez \u00f6nmag\u00e1ban nem baj, hiszen gyakran nem vagyunk k\u00e9pesek m\u00e1shogy kezelni a helyzeteket, de nem \u00e1rt tudatos\u00edtani, hogy ez bizony k\u00e1ros\u00edthatja a teremt\u00e9s\u00fcnket.<\/p>\r\n[caption id=\"attachment_163\" align=\"alignright\" width=\"300\"] Bhagavan azt mondja, egy hazugs\u00e1g a vil\u00e1gnak, az t\u00edz hazugs\u00e1g magadnak. Az ember, amikor valamir\u0151l nem mond igazat, mivel az egy\u00e9ni integrit\u00e1s\u00e1t az \u00e9nje mindenekfelett v\u00e9di, elkezd ments\u00e9geket kre\u00e1lni mag\u00e1nak, megmagyar\u00e1zza, hogy mi\u00e9rt is volt j\u00f3 az \u00fagy, ahogy volt. \u00cdgy alakul ki v\u00e9gezet\u00fcl az, hogy b\u00e1r csak egyet hazudtunk valaki m\u00e1snak, \u00f6nmagunkat t\u00edz hamiss\u00e1g \u00e1lc\u00e1j\u00e1val k\u00e1ros\u00edtjuk. Ez megint csak az\u00e9rt k\u00e1ros, mert \u00f6nmagadt\u00f3l v\u00e1laszt el, ha pedig elv\u00e1laszt\u00f3dsz \u00f6nmagadt\u00f3l, akkor j\u00f6n a diszharm\u00f3nia, a boldogtalans\u00e1g, sz\u00e9ls\u0151s\u00e9ges esetben meg mindenf\u00e9le betegs\u00e9g.<\/p>\r\n Nem azt mondom, hogy holnapt\u00f3l ne legy\u00e9l udvarias, m\u00e9g azt se, hogy ne akarj hazudni. Csak azt mondom, hogy pr\u00f3b\u00e1ld meg a h\u00e9tk\u00f6znapi kommunik\u00e1ci\u00f3dat min\u00e9l ink\u00e1bb tudatos\u00edtani. Figyelj r\u00e1, hogy mit mondasz, vedd \u00e9szre az apr\u00f3 finoms\u00e1gokat. Igen, elemezd a mondataidat, ha teheted, m\u00e9g r\u00f6pt\u00e9ben, ha nem, akkor k\u00e9s\u0151bb, mondjuk este lefekv\u00e9skor gondold \u00e1t. T\u00e9nyleg azt mondtad, amit szeretn\u00e9l? T\u00e9nyleg k\u00f6zvet\u00edted a vil\u00e1g fel\u00e9, amit \u00e9rzel? Ha az Univerzum nem ismeri a v\u00e1gyad, nem is fogja tudni teljes\u00edteni. \u00c9s b\u00e1tran l\u00e9gy \u0151szinte, akik kedvelnek, \u00edgy is fognak, akik pedig \u00fagy nem kedvelnek, azok egy\u00e9bk\u00e9nt m\u00e1r most sem, csak m\u00e9g\u00a0elj\u00e1tssz\u00e1k, hogy igen (amit meg az\u00e9rt tesznek, mert akarnak t\u0151led valamit, de err\u0151l sem most fogunk besz\u00e9lgetni).<\/p>\r\n A legfontosabb, hogy \u00f6nmagaddal pr\u00f3b\u00e1lj \u0151szinte lenni. F\u00e1jdalmasan \u0151szinte. Ha a t\u00fck\u00f6rbe n\u00e9zve el tudod mondani, igen, itt t\u00e9vedtem, igen, itt hib\u00e1ztam, igen, itt nem becs\u00fcltem meg magam el\u00e9gg\u00e9 - akkor m\u00e1ris jav\u00edtott\u00e1l valamit a t\u00f6rt\u00e9nteken. Ne feledd, minden energia, az energia sz\u00e1m\u00e1ra pedig nem l\u00e9tezik id\u0151, teh\u00e1t, amit kapsz, az nem k\u00f6vetkezm\u00e9ny, hanem az az a rezg\u00e9s, ami t\u00e9ged is alkot.<\/p>\r\n \u00a0<\/p>\r\n<\/a> k\u00e9p: freepik[\/caption]\r\nHa tetszett az \u00edr\u00e1s, \u00e9s \u00fagy gondolod, m\u00e1snak is haszn\u00e1ra v\u00e1lhat, k\u00e9rlek, hogy oszd meg a bejegyz\u00e9s\u00a0alatt tal\u00e1lhat\u00f3 gombok seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel. K\u00f6sz\u00f6n\u00f6m!<\/strong><\/h5>","type":"rich"}